Hallo zusammen,

Rente mit 69 klingt doch aberwitzig. Begründung ist das mögliche Finanzierungsproblem in den Jahren 2030 bis 2060. Was kommt wohl auf die Menschen nach 2060 zu? Rente mit 80? Mein Vorschlag: Das Finanzierungsmodell sollte nicht nur für die heutige Altersvorsorge, sondern auch für die künftige erweitert werden. Dann wäre das Thema Rente mit 67 bzw. Rente mit 69 vom Tisch. Man könnte durchaus eine zusätzliche Steuer oder Abgabe einführen. Diese Einnahmen dann allerdings am Kapitalmarkt in sichere Fonds geben und „arbeiten“ lassen. Wir haben ja schon für die heutige Altersvorsorge geschweige für die künftige nicht genug Arbeitsplätze. Neulich kam in den Nachrichten eine Meldung bzgl. Erwerbstätigkeit bei den älteren Personengruppen. Ich habe das notiert, weil ich selbst dazu gehöre: Nur noch 39,4 % bei den 55 bis 58-Jährigen, 26,6 % bei den 58 bis 63-Jährigen und 7,4 % in der Gruppe der 63 bis 65-Jährigen. Ich kombiniere weiter: 65 bis 67 = 3,5 %, 67 bis 69 = 1,5 Prozent. Ich habe den Eindruck, dass die Rente mit 69 nur mathematische Makulatur ist.

Hier finden Sie weitere Informationen zur Informationen zur Finanzierung.

Der Bundestagswahlkampf steht bevor, und Finanzminister Steinbrück sowie Wirtschaftsminister zu Guttenberg haben beide das Damoklesschwert der deutschen Unternehmen gefunden: die Kreditklemme. Aber ist das nun schon Wahlkampfthema, oder stehen Unternehmer wirklich vor dem Ruin?

Die Hauptschuldigen sollen die Banken sein, die ihre milliardenschweren Finanzspritzen angeblich nur zur “Eigensanierung” benutzen anstatt den Kreditmarkt wieder in Schwung zu bringen. Dabei wurde der Leitzins der EZB auf historischen Tiefstand von 1,00 Prozent gesenkt. Man sollte also meinen, dass dies von den Banken an die Kreditnehmer weitergegeben wird.

Auf der einen Seite präsentiert die Universität Mannheim eine Untersuchung, nach der knapp 80% der Insolvenzverwalter die Kreditklemme als Ursache von mittlerem bis starkem Umfang dafür verantwortlich machen, dass ihre “Kunden” nicht mehr zahlungsfähig sind. Selbst der Präsident der Deutschen IHK spricht für seine Mitglieder das gleiche Ergebnis aus.

Natürlich halten die Banken mit Statistiken dagegen. Die Deutsche Bundesbank muss zwar zugeben, dass gegenüber dem ersten Quartal 2008 20 Milliarden Euro weniger flossen, doch die Volks- und Raiffeisenbanken sollen sich um 2,7 Prozent verbessert haben. Die Sparkassen sprechen sogar von 6 Prozent.

Aber warten wir ab was uns Finanzminister Steinbrück am 1. September an Ergebnissen präsentiert. Dann nämlich will er mit den Spitzenverbänden von Banken und Wirtschaft die Ergebnisse seiner Forderungen diskutieren.

Aber sind wir doch einmal ehrlich, welche Bank will für ihre Gesellschafter nicht eine gute Bilanz vorweisen? Risikoreiche Kreditvergaben während der Finanzkrise sehen einfach nicht gut aus.

Für kleinere Umschuldungen sind auch Kleinkredite sehr geeignet. (weitere Informationen auf kleinkredit.com)

Ein Studium ist teuer, die Kohle entsprechend knapp. Kündigt sich dann beispielsweise noch eigener Nachwuchs an und bleibt eine Finanzspritze von Oma und Opa wider Erwarten aus, muss dringend andere Hilfe her. Und diese Unterstützung gibt’s bei der KfW-Bank in Form eines KfW-Studienkredits, und zwar zu absolut humanen Bedingungen: Für diesen KfW-Studienkredit muss man keine Sicherheiten nachweisen, nach dem Kontostand der Eltern wird nicht gefragt; der bleibt für die Vergabe völlig uninteressant. Dieses Darlehen ist sogar in Verbindung mit BAföG möglich.

Der Hammer: Von der KfW-Bank bekommt man monatlich einen Betrag zwischen 100 und 650 EUR ausgezahlt, ganze sechs bis sieben Jahre lang. Mit der Rückzahlung kann man sich Zeit lassen, die beginnt erst in sechs bis spätestens 23 Monaten nach Auszahlungsende. Die KfW-Bank gewährt einem sogar eine Tilgungsphase von bis zu 25 Jahren! Informationen gibt’s bei der KfW-Bank. Dort würde ich mich auch speziell nochmal wegen den Zinsen erkundigen.